Несистемная либеральная оппозиция не смогла зарегистрировать ни одного списка в четырех регионах.

С 15 августа в стране стартует самый насыщенный этап на региональных выборах - агитационный. Однако некоторые партии оконфузились уже на этапе выдвижения списков. В частности, Демкоалиция во главе с партией ПАРНАС продемонстрировала острый кадровый голод и близкую к нулю поддержку в регионах. С таким грузом участие либерал-демократов на выборах 2016 года выглядело бы крайне странно, отмечают эксперты.

В минувшую субботу списку ПАРНАСа было отказано в Костромской области (348 недействительных подписей), раньше решение по Новосибирской области огласил Центризбирком (466 фальшивых автографов). Отказ получен и в Магадане, а в Калужской области Демкоалиция признала недействительными 2500 из собранных 6300 подписей и решила не идти на выборы.

Провала можно было бы избежать с более серьезным отношением к избирательному процессу, рассуждают эксперты. "Процент подписей зависит от квалификации избирательного штаба. Самый большой брак допускают неопытные сборщики, - рассказывает новосибирский политтехнолог Сергей Козлов. - Поэтому тотальный контроль сбора подписей должны вести начальник штаба и бригадиры, а квалифицированные юристы скрупулезно проверять каждую. У Демкоалиции не было качественного отбора, ей не хватило профессионализма". В итоге интернет оказался переполнен жалобами сборщиков на отказы выдать заключенные договоры и заработанные деньги, некоторые жалобы на подкупы избирателей и вовсе закончились делами, возбужденными Следственным комитетом. Были и откровенные провокации. Так, в Калуге Демкоалиция объявила о собранных 2 тыс. подписей, не имея при этом актива сборщиков. А в Костроме активист Андрей Пивоваров попытался уговорить полицейского продать ему базы данных ФМС. Пытаясь заставить избирком зарегистрировать список ПАРНАСа, кандидаты и члены штаба в Новосибирске во главе со своим руководителем Леонидом Волковым пошли на голодовку.

"Подобными поступками за время праймериз и подписной кампании Демкоалиция привлекла к себе внимание, повысила узнаваемость, но уж точно не улучшила собственный имидж", - говорит политолог из Новосибирска Алексей Осипов.

Еще на старте праймериз с объединением отказался сотрудничать ряд региональных политиков, оскорбленных тактикой москвичей и затиранием местных активистов. Противостояние вылилось в раскол региональных отделений, а в Калуге - в уход правозащитницы и руководителя местного отделения ПАРНАСа Татьяны Котляр в другую партию. Провальными оказались праймериз - голосовать за выдвинутых москвичей пришли всего чуть больше тысячи человек в миллионном Новосибирске и по нескольку сотен в Калуге и Костроме. К нулю стремилась попытка сформировать программы в регионах (ни региональной специфики, ни реальных проблем граждан столичные активисты не знали). Пародийными стали и списки - процент москвичей и местных кандидатов составил примерно 5:1, говорят аналитики.

"Ни идей, ни механизмов, ни конкретики, ни внятной программы - ничего дельного кандидаты из Москвы не предложили. Так что людей они не заинтересовали", - подчеркивает костромской политолог Григорий Волков. По мнению эксперта, в случае с Демкоалицией "непрофессионализм - это тенденция на долгие годы". "Ни у ПАРНАСа, ни у других подобных партий нет потенциала провести хорошую кампанию. Не вижу их перспектив и в дальнейшем. Жизненно важного ни по кадровому составу, ни по идеологии мы от них не услышим даже на выборах в Госдуму", - считает он.

Еще один эксперт из Костромы, политолог Николай Рассадин заметил, что "Демкоалиция вряд ли вообще дотянет до следующего года".

"Велика вероятность распада. Объединение ситуативно, и у его активистов слишком разные интересы", - констатирует он.

Директор по исследованиям фонда ИСЭПИ Александр Пожалов отмечает, что в этом году ресурсов оппозиции не хватило "даже на четыре небольших региона, притом что мобилизованы были все, кто готов был за ней пойти". В будущем же году, помимо выборов в 38 регионах, пройдут выборы в Госдуму, "на которые московская оппозиция явно нацелена". "Но то, что мы увидели, переводит в разряд "странных" все дальнейшие электоральные амбиции как ПАРНАСа, так и Демкоалиции, - говорит он. - Без полноценно работающих региональных отделений, идеологии, программ, без умения работать с реальными, а не виртуальными избирателями все электоральные шансы оппозиции стремятся к нулю".