Уже в самом скором времени город Людиново и Людиновский район могут лишиться полигона по захоронению твёрдых коммунальных отходов "Болва". В принципе некоторый перерыв в его деятельности планировался заранее. С 2019 года полигон должен остановиться на реконструкцию и вернуться в оборот по завершении её. Но у руководителей района есть серьёзные основания беспокоиться, что закрытие полигона может стать окончательным.

Предельно решительно по отношению к будущей судьбе полигона настроено руководство Управления Росприроднадзора по Калужской области. "В течение ближайшего месяца он может быть исключён из реестра и лишиться лицензии на право ведения деятельности по захоронению отходов", - заявила на заседании комиссии областного Заксобрания по ЖКХ начальник отдела Росприроднадзора Татьяна Осипова.

Основанием для сурового приговора в природоохранном управлении считают превышение проектной вместимости и предоставление недостоверных сведений предприятием, эксплуатирующим полигон. Проверяя "Болву" в мае-июне этого года, сотрудники Росприроднадзора установили, что отчётность предприятия за 2016 год искажена. Фактический объём захороненных отходов превысил утверждённый норматив в 1,6 раза.

Заместитель главы администрации Людиновского района Олег Аршевский факт предоставления недостоверных данных допускает. Хотя уверен, что руководители "Болвы" могли это сделать из благих побуждений. Дело в том, что директор предприятия Михаил Жмыков не согласен с выводом областного управления Росприроднадзора об исчерпанности лимитов на захоронение отходов. Обмера полигона, по словам Олега Аршевского, никто никогда не делал.

Михаил Жмыков, в свою очередь, ссылается на результаты обследования, проведённого проектной организацией из Уфы, которая готовит проект реконструкции полигона. Его лимит природоохранным ведомством ограничен 540 тысячами кубометров. Фактически здесь сегодня захоронено, по данным обследования, немногим больше 450 тысяч кубов отходов.

Возражений Росприроднадзор, разумеется, не принимает, а обман, совершённый даже из благих намерений, считает все же обманом. И торопит ход событий, намереваясь закрыть полигон уже в текущем месяце, хотя предписание им выписано "Болве" на срок до середины марта.

Сбор и утилизация мусора - вопрос не только экологический, что, естественно, очень важно. Это бизнес, и люди, им занимающиеся, не хотели бы потерять работу. Поэтому в районе, как выразился Жмыков, прикладывают все силы, чтобы полигон реабилитировать. Затрачены деньги на подготовку проекта реконструкции, произведён обмер полигона и отведены земли под его расширение, сюда подведено электричество. Проект, подтвердил Олег Аршевский, "уже на выходе и на днях будет направлен на экологическую экспертизу". Хотя этим, считает заместитель министра строительства и ЖКХ области Руслан Маилов, нужно было начинать заниматься несколько лет назад. А теперь не зря ли произведены расходы, учитывая решительный настрой природоохранной службы?

Запрет на вывоз твёрдых коммунальных отходов в Людинове начнёт действовать с 1 января. Но Росприроднадзор сегодня уже не согласовывает юридическим лицам района лимиты для местного полигона, перенаправляя их по другим адресам на ближайшие объекты. Перспектива на 2018 год - вывоз ТКО из Людиновского района в соседний Кировский район, что наверняка обернётся для всех собственников отходов, как физических, так и юридических лиц, ростом тарифа. У "Болвы" он сейчас составляет 93 рубля за кубометр, у соседей в Кирове 123 рубля. Формирование тарифа на 2018 год ведётся по сегодняшнему законодательству с учётом негативного воздействия отходов на окружающую среду. По людиновскому полигону он составит, прикинули в районе, от 150 до 200 рублей за кубометр. Соответственно у соседей также вырастет вдвое.

Можно представить, как отреагируют на это население и предприятия, размещённые здесь в особой экономической зоне.

Известно же, что наши люди не станут платить четыре рубля вместо двух. И скоро мусор снова окажется в лесу.

Решительная мера, которую природоохранное ведомство намерено применить к полигону "Болва", не на шутку, пугает руководство района возможными последствиями. "Чтобы этого избежать, мы торопимся реализовать все требования Росприроднадзора", - говорит Евгений Шаров.

Можно понять принципиальность блюстителей чистоты окружающей среды. Но всегда ли действия исключительно по букве закона ведут к лучшему результату? Почему бы не учесть усердие, которое в районе прилагают для сохранения своего полигона? Что станет более губительным для окружающей природы: действующий полигон при подтверждении существующего лимита объёмов или стихийные свалки в окрестных лесах?