Вопрос: "Быть или не быть сукремльской бане?", будораживший общественность пару лет назад, сегодня уже не поднимают. Объект выполняет своё назначение, по-прежнему остаётся социально значимым и крайне необходимым для жителей микрорайона. Сейчас население возмутилось по поводу подорожания билета на помывку. К решению злободневного вопроса подключились народные избранники в лице депутатов Городской думы.

На контроле депутатов Гордумы находится много социальных объектов, в том числе и сукремльская городская баня. Помыться сюда приходят и пенсионеры, и люди среднего возраста, любящие попариться. Часто бывают жители общежитий, воспитатели приводят ребятишек из "Чайки", а летом, когда в микрорайоне в плановом режиме прекращается подача горячей воды, клиентов прибавляется в разы. Но основной контингент, всё же, - пенсионеры, цена билета для которых с нового года выросла со 140 до 190 рублей.

Надо сказать, что народные избранники всегда проявляли самый живой интерес к судьбе объекта, были настойчивы и неумолимы. Вновь прибывшие в составе рабочей комиссии депутаты округа И.Е. Бровченко, Л.М. Родина и Р.А. Андриянов справедливо вопрошали М.А. Тарасевича, директора МУП "Жилкомсервис", на балансе которого находится баня, о причинах подорожания. Стали разбираться в вопросе глубже.

Михаил Тарасевич подробно обрисовал сложившуюся ситуацию, пояснив, что и прежде объект, приносящий убытки, существовал только за счёт субсидий из местного бюджета. Предприятию пришлось вложить более 600 тысяч рублей собственных средств на капитальный ремонт одного отделения, парной и модернизацию существовавшей здесь системы отопления и подачи пара. Средства из бюджета не возместили, хотя депутаты принимали такое решение.

Он рассказал, что помывка в бане людей с организованной продажей сопутствующих товаров не обеспечивает затрат на обеспечение и содержание объекта в целом, поэтому руководству компании совместно с администрацией надо подготовить предложения по оздоровлению данной ситуации, в том числе и финансовой.

В качестве таковых Михаил Александрович предложил рассмотреть опыт наших соседей, у которых для определённых социальных категорий граждан установлены минимальные цены, а разницу с фактической стоимостью услуг доплачивает муниципалитет. По году выходит не такая уж и большая сумма… Назвал и другой вариант решения вопроса: установить цену исходя из сложившейся инфляции в 165 рублей. Депутаты призвали хозяйствующего субъекта сделать грамотные управленческие решения и отчитаться о проделанной работе на очередном заседании Гордумы. Радует, что они не равнодушны к проблемам населения, намерены и впредь контролировать социальные объекты - бани, дороги, учреждения культуры - с позиции эффективности, чтобы люди были твёрдо уверены, что они работают на всех жителей города и района.